gis工作ptt、英特盛分紅、業成ptt在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

: ※ 引述《erin0601 (慧凜)》之銘言：
: : 土木版的各位大大好
: : 小妹是116測量及空間資訊學系的學生
: : 雖然當初是意外進入這個系，但是因為對空間資訊有興趣而留了下來
: : 給自己的目標是成為GIS或者有關空間資訊方面的軟體工程師
: : (本身並沒有很喜歡測量)


工程師路過...台灣大多數高中生都是很意外的情況下進去的吧...
但空間資訊其實滿有趣的，很多人也都因此就做了一輩子...

進入正題
「GIS」軟體工程師，顧名思義就是懂GIS或空間資訊的軟體工程師
廣義來講，116測量系的課程，包含大地、攝影測量、製圖等領域都是範疇
(當然也包含測量)
要成為軟體工程師入行門檻不高(會越來約低的)，也越來越多非資訊科系人才進入
只要摸熟一套框架/語言就可以入行(但薪水等級是根據「能力」差異，差很多的)

在軟體工程師前面掛了「GIS」，是被期待除了會軟體開發以外，也懂GIS跟空間資訊
現在趨勢是應用越來越多
而地理空間資訊學系在台灣畢竟屬於冷門，這方面人才是缺的
所以不用怕找不到工作



: 但是GIS在測量 座標系統定位這部分觀念清楚很重要
: 不同座標系統在大區域的轉換很複雜 (誤差值會變很大)
: 另外還有出圖會有地圖投影問題
: 這些如果只是使用者或普通研究運用 只要知道皮毛就好
: 但如果是中高階的工程師或研究者 這部份的概念就要很清楚系


這邊把一些觀念混淆了...
首先必須把基準、框架、投影、坐標系統等名詞定義弄清楚
然後就是每個系統的定義、轉換及誤差傳播

相關範疇包含大地測量、製圖學等等
通常一般人比較會接觸到的是製圖上的投影問題
如果是地圖投影方面我建議有興趣可以看看下面這個網站
http://www.gis.osu.edu/misc/map-projections/

這些理論都是經典(耳熟能詳的高斯是師祖之一)
至於重不重要，見仁見智，聽說德國人覺得這是國民基礎教育?
只能說，這些基礎可以算是本科系的優勢(其他科系很少能接觸到）


: : 因此也正在雙主修資訊工程學系
: : 但是是冷門科系，再加上GIS算是最近新興的產業(應該吧?
: 在國外應用很久了 但在國內還是相對冷門
: 區域規劃 生態研究 國土分析都有用到
: 從簡單的疊圖 坡度 坡向分析 到更複雜的空間時間序列統計分析
: 還蠻多領域可以探索的


國內GIS業界也數十年了...
這領域要說冷門其實也還好, GIS相關的應用系統其實活的好的有很多
應該說，相較於國外，可能國內比較缺乏底層的開發能量，也還有推廣空間

另外，GIS一直扮演著協助決策的工具，要怎麼運用工具，也是看決策者
政治凌駕於學理在各領域都是很常見
但是以現在情況來說，越來越多決策者願意使用，甚至要求部屬使用
GIS能被推廣到什麼程度，也是看要端出什麼產品出來
產品好用，接受度高，推廣成功率就越高

現在大家產品越來越多樣，廣義來講GIS產品不只是附有圖台的資訊系統而已，
當紅物聯網相關的無人車、室內導航、空間資訊整合、乃至於大大們說的UAV應用、3D建
模等等，這方面都需要懂攝測、點雲、坐標轉換、GIS圖台應用、製圖等等的軟體開發者


很多潛在產品等著你開發^^

: : 所以有些擔心自己的未來...QQ
: : 因此想請問各位大大，在臺灣的話空間資訊的前景如何？
: : 職缺多寡以及待遇什麼的
: 恩.... 雖然政府也有推動各種地理圖資資訊化
: (像是交通網絡 地籍圖 地形圖 土石流潛勢....)
: 但整體運用還是偏向學術領域運用比較多
: 大面積的規劃案在台灣有用到中高階GIS技術的很少
: 很多規劃案還是用主觀的判斷來訂定分區使用計畫
: 而不是真的基於科學化系統分析的結果去做規劃.....
: (所以為甚麼國土計畫說得很理想 實際執行卻一蹋糊塗)
: 也因此GIS的技術在很多時候淪為展示用途....

GIS算是基礎建設之一，常聽到的空間基礎建設
以前是掌握交通，就掌握產業發展，現在還必須掌握資訊-空間資訊。

這邊提到說國土規劃等議題，大概可以說成是GIS應用在資源分配議題上的應用
在開放政府的浪潮下，
政府單位在資源分配上的決策絕對會被更嚴格審視，資訊輔助就更重要-「GIS」


所以，未來是在的

: : 在GIS方面的競爭是會比資訊系的弱還是強呢？
: 各有強項 資工背景的在演算法上還是有優勢
: 不過可能相對不了解GIS實際上業界或學界有哪些需求
: 另外GIS領域 地理系也有一些很強的人
: 建議把重心放在"資工"能力
: 這樣進可攻 退可守
: (搞不好最後寫的程式跟土木 地理一點關係都沒有 但薪水遠高於土木業界...)

前面提到您自己對空間資訊有興趣，目標想成為GIS軟體工程師
其實能接觸到完整測量空間資訊教育的學生真的不多
如有興趣，建議在大學時期好好把握學校的資源，大學留下的痕跡以後都是受用的
可以的話，慢慢要能開始思考自已缺乏的是什麼，主動學習
而不只是被動的接受課堂上給的知識

換個方向說，以工程師角度而言，當今軟體工程技術推陳出新，要追新技術很難追得完
不如從產品(想擁有什麼樣的職涯)作為出發點，並增加學習力，一步步勾勒出學習地圖。
GIS軟體工程師（或稱為空間資訊軟體工程師，），就是一個懂GIS產品的軟體工程師
光產品就很多相關領域可以發展: 攝測/CV、資訊系統、導航...

當然，目標是軟體工程師的話，具備coding能力是基本的...
好好練功吧

加油!

: : 不太清楚這樣算不算伸手牌
: : 謝謝各位大大包容
: BIM這幾年熱門程度比GIS高
: 而且很多應用領域都還有待開發
: 有土木 建築背景 但同時又有資工專長的人在中國很搶手
: (其實資工專長強 去哪都吃香..... 現在自己也開始學怎麼寫程式 不然快餓死了...)
: 在台灣也有一些工程顧問公司很想找這類的人才~
: 或許有空的時候 研究一下BIM也是個不錯的方向



題外話，我是認為BIM/GIS在本質上是不同的，只是剛好都有觸及到3D模型(特別是建物)
(一個是負責建築專案管理的生命週期, 一個著重收集、分析、管理空間有關的數據)
兩者在結構定義跟型態上是不同的
只是感覺起來兩個領域的人都覺得可以駕馭對方^^
相信產業界更遑論學術界目前都對GIS/BIM這個題目很有興趣


--

推 brywin: 推~感謝專業分享! 04/02 12:48
推 seansho: 推一個 學妹應該聽聽真的是在業界工作的學長怎麼說 04/02 12:59
推 umbrashogun: 推專業 04/02 14:34
推 rockkao2001: 比起前面那個台大唸七年的 聽世曦的比較準 04/02 15:33
推 Addvans: 推專業 04/03 00:01
推 gtguy: GIS跟BIM的概念很類似，差別在著眼點(建築vs地理)以及工具 04/03 18:50
→ Marsden: 前面那個還沒有本科系背景呢... 04/03 20:58
推 seansho: 就我的理解gis和bim的知識本體就不同了，所要解決的問題 04/04 00:52
→ seansho: 當然也就大不相同。gis的元素不外乎點線面並且注重在對 04/04 00:52
→ seansho: 其位相關係的解釋； bim元素著重在建物各組成物件的「性 04/04 00:52
→ seansho: 質」上的描述。因此對Gtguy大所述的概念類似很好奇，不 04/04 00:52
→ seansho: 知道是否能對「gis與bim概念類似」這部分稍微說明呢？ 04/04 00:52
推 skyprayer: GIS BIM都可以把他視為一個專案一個資料庫 04/04 02:28
→ skyprayer: 重點會是在"資訊"怎麼被歸類 存儲 進一步被運用 04/04 02:30
→ skyprayer: 當然GIS早期會偏向用圖層來管理地圖資訊 04/04 02:31
→ skyprayer: BIM則是偏向用物件的方式處理 04/04 02:32
→ skyprayer: 但在抽象概念上都是在建立有特殊目的的資料庫 04/04 02:33
推 seansho: 如果是這樣，像MIS,GIS,BIM此類帶有「information」的名 04/04 22:27
→ seansho: 詞都具有如s大所說的資料庫，所以抽象概念上都相似，這是 04/04 22:27
→ seansho: 意指都具有資料數化過程，那對我來說可能有點過於抽象籠 04/04 22:27
→ seansho: 統了哈哈。不過還是謝謝s大的回覆。 04/04 22:27